软件反向工程的技术措施例外研究
网络安全与数据治理
陈苏涟，陈聆博
华东政法大学知识产权学院
摘要： 新《中华人民共和国著作权法》将原来仅存在于《信息网络传播权保护条例》中的技术措施例外情形包含了进来，并且新增了一项软件反向工程的例外，这表明立法者已经明确承认了软件反向工程的合法性，并且对其采取鼓励的态度。软件反向工程是推动正向研发、促进科技创新的重要辅助手段，理应被法律所允许。但是，需要进一步对相关条款加以完善。明晰软件反向工程的定义与实施条件，将软件反向工程纳入合理使用的法定情形中，与技术措施的例外相互配合。同时，要在著作权法或相关条例中明确禁反条款无效，防止软件权利人通过合同法来排除著作权法的强制性规定，造成公有领域的缩减和公共利益的减损。在具体细节规定上，应结合我国国情与科技发展的实际情况，不能照搬欧美发达国家的经验，而要在一定范围内适当放宽技术措施例外的适用条件。
中图分类号：D923.41文献标志码：ADOI:10.19358/j.issn.2097-1788.2026.07.009
中文引用格式：陈苏涟，陈聆博.软件反向工程的技术措施例外研究［J］.网络安全与数据治理，2026，45（7）：62-70.
英文引用格式：Chen Sulian，Chen Lingbo. Research on the exception of technological measures for software reverse engineering［J］.Cyber Security and Data Governance，2026，45（7）：62-70.
Research on the exception of technological measures for software reverse engineering
Chen Sulian，Chen Lingbo
Intellectual Property School，East China University of Political Science and Law
Abstract： The new Copyright Law incorporates the exception for technological measures, which previously existed only in the Regulation on the Protection of the Right to Information Network Dissemination, and adds an exception for software reverse engineering. This indicates that legislators have explicitly recognized the legality of software reverse engineering and adopted an encouraging attitude towards it. As an important auxiliary means to promote forward research and development and foster technological innovation, software reverse engineering should be permitted by law. However, further improvements to the relevant provisions are necessary. The definition and implementation conditions of software reverse engineering should be clarified, and it should be incorporated into the statutory circumstances of fair use, complementing the exception for technological measures. Additionally, it is essential to explicitly invalidate antireverse engineering clauses in the Copyright Law or related regulations to prevent software rights holders from using contractual terms to bypass the mandatory provisions of the Copyright Law, which could lead to the reduction of the public domain and the erosion of public interests. Regarding specific detailed provisions, China′s national conditions and the actual situation of technological development should be considered. Rather than copying the experiences of developed countries in Europe and America, the applicable conditions for exceptions to technological measures should be appropriately relaxed within a certain scope.
Key words : reverse engineering; technological measures; fair use; balance of interests
引言
一般而言，计算机软件有两种表达方式，一种是隐藏在背后的非公开的源代码，另一种则是源代码经过编译后以二进制呈现的目标代码。软件反向工程是指对他人软件的可执行程序进行逆向的解剖、分析，从软件的目标代码入手，通过反汇编、反编译等手段尽可能还原软件源代码，并从中获取软件的设计思想和相关兼容性信息的行为［1］。反向工程毕竟影响了软件在先著作权人的利益，权利人通常会设置技术措施或者在合同中加入禁止反向工程的条款来尽可能保障软件中的信息不被知悉。然而，软件反向工程的合法性已经在学界和实务界得到了广泛认可，作为一项推动科技创新和正向研发的辅助性手段，软件反向工程理应得到法律的允许。
新《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)将《信息网络传播权保护条例》中关于技术措施例外的规定纳入进来，于是原先仅存在于信息网络领域的规避技术措施法定豁免情形被上升到了全部的著作权领域。并且《著作权法》第50条在四种情形的基础之上新增加了一条“进行加密研究或者计算机软件反向工程研究”例外的规定，这体现了立法者首次明确承认计算机软件反向工程的合法性，为实施软件反向工程的行为提供了法律指引与保障。
然而，现行法律法规对软件反向工程的规定极为匮乏，既未对其具体定义与实施条件作出细致阐释，更不用说软件反向工程的技术措施例外的具体化规定了。同时，软件反向工程的技术措施例外并没有在合理使用中的情形当中予以体现，这也带来了一系列解释上与实施中的问题。因此，本文尝试分析软件反向工程技术措施例外的立法与司法当中的不足之处，并结合域外相关理论与实践经验，以期为该制度的完善提供有益参考。
本文详细内容请下载：
http://www.chinaaet.com/resource/share/2000007162
作者信息：
陈苏涟，陈聆博
(华东政法大学知识产权学院，上海201620)
