引言
政策指政党或国家为实现一定历史时期的任务而制定的行动纲领、方针和准则[1]。政策文本是在政策制定与实施中所产生的过程性文件,包括法律法规、行政规章、办法、通知等。省级政府颁布的五年规划文本为地方经济发展远景规定目标和方向,具有战略性和规划性的特点,成为政策文本研究的重要工具和载体。随着文化产业的兴起及其在经济发展中的作用日益凸显,文化发展也成为推动地方繁荣与创新的关键。“文化政策”是国家干预文化的工具,是影响文化生产的政府行为[2]。通过五年规划中“文化政策”文本进行主题抽取分析,可以掌握政府的政策倾向与关注焦点,助力区域高质量发展。政策文本分析被广泛应用于气候变化协议(Lipschutz & McKendry,2014)、环境政策(Lester et al.,2016)以及公共卫生政策(Gruening et al.,2017)等领域。现有研究有文本内容分析、政策文献计量、社会网络分析和政策文本挖掘等,其中政策文本挖掘又涵盖政策文本分类、情感分析及主题挖掘等诸多方法[3]。潜在狄利克雷分布模型(Latent Dirichlet Allocation,LDA),通过对文本语义降维处理,使其结果具有更好的可解释性,被广泛应用于政策文本主题挖掘,该模型最早由Blei等人提出,但其不考虑单词之间的关联以及使用onehot形式进行编码,导致词间的语义关系缺失和双重稀疏性,后来Nguyen等提出将LDA与Word2Vec结合,创建LDA2Vec模型以克服传统模型的缺点[4]。“文化政策”主题研究聚焦于政策制定、政策实施、政策评价方面。国内学者专注于“文化事业”和“文化产业”两大领域,一部分学者研究文化事业的公共文化服务领域[5]、公共治理[6]等问题;另一部分学者从理论层面关注文化产业概念辨析[7]、发展战略研究[8]以及文化高质量发展[9]等问题,在实践层面聚焦文化产业的园区建设[10]、发展方式转变[11]、数字文化产业设计[12]。国外学者对于文化政策研究主要聚焦于文化消费[13]、文化认同[14]、文化产业政策与产业能力的研究[15]、文化产业政策与全球化研究[16]。总体而言,目前政策文本挖掘集中于信息抽取、聚类、分类等方向,缺乏语义相关的视角,基于政策特征的“文化政策”文本挖掘欠缺,难以揭示政策文本隐含语义和关系,不利于政策文本主旨内涵的准确把握等问题。本文在内涵挖掘与差异化比较分析需求的驱动下,基于LDA2Vec构建政策文本主题挖掘模型,对比分析不同区域、不同时间的主题特征,以期实现“文化政策”文本核心重点的挖掘和差异分析,据此提出对策建议,推动政府对已有工作的准确梳理以及政策布局的优化调整,进而为我国文化领域发展决策提供参考。
本文详细内容请下载:
http://www.chinaaet.com/resource/share/2000006091
作者信息:
高娜1,东梅2
(1.宁夏大学农学院,宁夏银川750000;
2.宁夏大学经济管理学院, 宁夏银川750000)

凡《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)录用的文章,如作者没有关于汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权等版权的特殊声明,即视作该文章署名作者同意将该文章的汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权授予本刊,本刊有权授权本刊合作数据库、合作媒体等合作伙伴使用。同时,本刊支付的稿酬已包含上述使用的费用,特此声明。