华为麒麟芯片缺席后,高通、苹果都没压力,挤牙膏了

众所周知,历过10多年的努力后,华为麒麟芯片确实崛起了,在高端芯片上足以与高通骁龙、苹果A系列芯片PK的。

但2020年华为发布了麒麟9000系列芯片后,之后麒麟芯片就成了绝唱,2021年没有发布更亲的芯片,2022年同样麒麟芯片缺席,原因就不用我说了。

华为麒麟芯片缺席之后,我们发现高通、苹果似乎都没了什么压力,也开始挤牙膏了,不信我们来对比一下麒麟9000芯片,以及后续高通、苹果推出的芯片,大家就明白了。

先说2020年10月份华为发布的麒麟9000芯片的性能,单核得分是1017,多核得分是3753。

而高通在2020年12月发布了骁龙888,其单核1135分,多核3681分,双方性能差不太多,基本处于同一水平。

苹果在2020年9月份发布了A14,其单核跑分为1583分,多核跑分为4198分。

后来2021年12月时,高通发布了骁龙8Gen1,单核跑分为1215,多核为3894,相比于上一代,提升的非常有限,仅10%左右。

而苹果在2021年发布了A15,单核为1728,多核为4790分,相比于上一代的A14,提升的性能其实也非常有限,大约在10%左右。

而2022年,苹果又发布了苹果A16,单核为1879,多核为4664分,相比于上一代的A15,单核提升了8%左右,但多核还下滑了。

而高通在2022年5月发布了骁龙8+,性能也提升非常有限,基本上在原地没怎么动,可能提升了5%左右。

很明显,自从华为麒麟9000芯片成绝唱,之后再也没有推出新的芯片后,不管是高通,还是苹果推出的芯片,性能都提升不明显,挤牙膏非常明显。

其实这也很容易理解,毕竟之前麒麟9000用在华为手机上,而华为在高端上一直强压其它安卓机一头,还抢苹果市场。

所以不管是高通,还是苹果,面对压力,当然要努力,现在华为麒麟芯片成绝唱,压力小了,那还那么拼干什么?躺平不蛮好的么?



更多信息可以来这里获取==>>电子技术应用-AET<<

通知公告
编辑观点
理事会
参考资料
版权声明

凡《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)录用的文章,如作者没有关于汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权等版权的特殊声明,即视作该文章署名作者同意将该文章的汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权授予本刊,本刊有权授权本刊合作数据库、合作媒体等合作伙伴使用。同时,本刊支付的稿酬已包含上述使用的费用,特此声明。

《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)编辑部