美国扶持印度,建65nm芯片厂,能抢中国企业的市场么?

众所周知,自从2020年底开始全球大缺芯之后,全球众多的国家和地区,就开始在大规模的进行芯片扶持计划,想要建立大量的晶圆厂出来。

比如欧盟、美国、日本、韩国、中国大陆等均是如此,计划要投入巨额资金,来扶持芯片产业,特别是芯片制造产业。

08161558518736.jpg

而近日,有消息传出高塔半导体及财团组成的投资基金ISMC和印度卡纳塔克邦政府签署谅解备忘录,将投资30亿美元在印度建设第一座晶圆厂。

考虑到高塔半导体目前已经被英特尔并购,我们也可以认为,印度建立晶圆厂背后,主要是来自于美国的扶持。

而这则消息传出之后,很多网友则表示,65nm太落后了,没什么用,完全不能抢中国企业的市场,根本就不需要担心。

那么问题就来了,印度65nm工艺,算不算先进?能不能抢到中国企业的市场?

先说先进不先进的问题,表面上来看,确实不够先进,毕竟才65nm,中芯都14nm,华虹也有28nm了,但事实上65nm并不落后。

以中芯2021年的营收为例,FinFET/28nm、40/45nm均占15%,其它的均是55/65nm及以上更成熟的工艺贡献的,占70%。

1.jpg

2021年中芯营收各工艺占比分析

而华虹呢,大家可以看看下表,来自于华虹2021年的报表,可以看到华虹的收入,全部由55/65nm及以上工艺贡献的。

2.jpg

2021年华虹营收中各工艺占比分析

很明显,如果印度65nm晶圆厂一旦可以量产,对比起TSMC、三星、intel这样的巨头,确实算落后。但与国内的中芯、华虹比起来,其实并不落后。

同时的,从上面的分析也可以看出来,65nm工艺与中芯、华虹也是存在竞争关系的,印度65nm晶圆厂,还是能够抢到中国企业的市场的,毕竟大家都有海外客户。

当然,晶圆制造并不是投钱就能够成功的,对于印度而言,依然面临着巨大的困难,特别是上游产业链、大量的技术工人等等,就看美国扶持力度大不大了,如果美国只出钱,其它靠印度自己,是很难没法成功的,但我们也不能忽视它。




1最后文章空三行图片11.jpg


通知公告
编辑观点
理事会
参考资料
版权声明

凡《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)录用的文章,如作者没有关于汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权等版权的特殊声明,即视作该文章署名作者同意将该文章的汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权授予本刊,本刊有权授权本刊合作数据库、合作媒体等合作伙伴使用。同时,本刊支付的稿酬已包含上述使用的费用,特此声明。

《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)编辑部