美国勒索了164家企业的数据,最后却说,芯片短缺无力解决

众所周知,在2021年9月份的时候,美国搞了一个大动作,要求众多的芯片企业,上交自己的关键数据,以便为美国解决芯片短缺的问题。

当时这事闹得沸沸扬扬,美国也有恃无恐,称这些芯片厂商都会“自愿上交”的,毕竟美国有很多的“工具”可以逼着这些企业“自愿”上交数据。

最后的结果当然是所有的企业都妥协了,在2021年11月份,也就是美国要求的最后期限内,像台积电、三星、联电等等企业都上交了数据,按照美国的说法,一共有164家企业都按照要求上交了数据。

于是大家期待着美国拿到这份数据后,能够说到做到,真的想出一个办法,来解决当前芯片短缺的问题,那就皆大欢喜了,也不枉大家都上交了关键数据了。

而经过了2个多月的时间,美国终于也对这些收集到的数据,近日出具了一个分析结果,但让人没有想到的是,美国根本就没有解决芯片短缺的办法,反而再次警告大家,关键芯片库存不足5天,相比于2019年,库存期缩短至1/8,从40天变为5天,半年内缺芯难缓。

按照分析报告,美国表示当前不新建晶圆厂,就无法解决当前问题,需求仅能通过扩产才能解决,没有其它办法,意思就是美国也无能为力,毕竟建工厂这事,要靠厂商的,不是靠美国的。

你说这搞笑不搞笑,勒索了164家企业的关键数据,最后就得出一个这样的,大家都知道的结论,说了等于没说,所谓的解决问题,就是一个笑话。

当然,这份报表还提到了另外的一些数据,相对于这个结论,倒显得有用一点。那就是按照报告,短缺的芯片主要在医疗设备、宽频/网通和汽车,最短缺的品类和工艺制程主要在成熟工艺,并且大多是40nm、90nm、130nm等甚至更成熟的工艺。




最后文章空三行图片.jpg


通知公告
编辑观点
理事会
参考资料
版权声明

凡《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)录用的文章,如作者没有关于汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权等版权的特殊声明,即视作该文章署名作者同意将该文章的汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权授予本刊,本刊有权授权本刊合作数据库、合作媒体等合作伙伴使用。同时,本刊支付的稿酬已包含上述使用的费用,特此声明。

《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)编辑部