人工智能与人类主宰性的信任机制悖论

  小时候以为不生产东西,只靠嘴皮子,只靠写写文件,就是社会的蛀虫。可是慢慢长大,才觉得这种工作越来越多,而且某些时候还同样甚至更重要,所谓道家说的从无到有,佛家说的四大皆空,儒家所说的境由心造。

  但是这种工作也是浪费,既浪费纸张,又浪费人力,还浪费存储空间。目前的做法,无论是尽调,还是合同,都是穷尽所有而宏达的篇幅来尽可能覆盖可能仅有的风险点。这是源于独立个体之间天然的屏障产生的信息不对称,不能共处一间,从而也不能产生绝对的信任。这样就在猜疑之间产生控制与反控制,投入过多精力以致浪费得一塌糊涂。

  可能人工智能能改变这一状态,交给一个看似理性的计算体,交给一个云空间。人类也不用机械的劳动了,但是当年预测电脑出来了能代替很大一部分人力,可反倒没有解放人类,反倒让人成了码狗!新科技——人工智能的许诺,使得人类可能又会被一张画饼所欺骗,又会陷入何种状态的奴役呢?

  因为所委托的理性计算体或者云空间,远远超出了正常的有限个体甚至群体智慧。不信任的代理成本又会加大。用于控制的投入必然又会加大,那么投入的是什么呢,必然是人的精力,因为人的自私和信息不对称往往有着只信任自己的倾向性。那么需控制的范围不断扩大,人类用于控制的投入也必然会越来越大。循环膨胀,以致爆炸。

  康德所说的悬在头顶的道德律令,是物自以外。人类可以进步,但不能狂妄,狂妄无知,以为能像上帝一样全知全能,那必然会疯掉!




电子技术图片.png

通知公告
编辑观点
理事会
参考资料
版权声明

凡《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)录用的文章,如作者没有关于汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权等版权的特殊声明,即视作该文章署名作者同意将该文章的汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权授予本刊,本刊有权授权本刊合作数据库、合作媒体等合作伙伴使用。同时,本刊支付的稿酬已包含上述使用的费用,特此声明。

《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)编辑部