罚金50亿美元!谷歌无痕模式集体诉讼仍将继续

  据彭博社报道,美国地方法院法官露西·高(Lucy Koh)裁定,用户可以对谷歌无痕模式追踪政策提起集体诉讼。

  该诉讼认为,Chrome的私密浏览”无痕“模式也应停止Google的服务器端跟踪,Google未能停止这种跟踪违反了联邦窃听法。该诉讼要求为”潜在“的数百万用户提供至少50亿美元或每次违规罚款5,000美元。

  Google试图根据Chrome的无痕解释条例来解决诉讼,该消息会在你每次启动无痕模式时显示,并提示”您的活动可能仍对您访问的网站可见“。

  但是,这对于法官来说还不够有力。Lucy Koh法官写道:”法院的结论是,在用户处于无痕模式时,Google并未通知用户其参与了所谓的数据收集工作。“

  这是诉讼的关键点:

  Google向消费者承诺,他们可以”私密浏览网络“并保持”对用户与Google共享的信息控制权“。为了防止与Google共享信息,Google建议其消费者只需要在”无痕模式“下启动浏览器,例如Google Chrome,Safari,Microsoft Edge或Firefox。

  这两个陈述都不准确。当用户执行上述步骤中的一个或两个时,Google会继续实时跟踪,收集和识别用户的浏览数据,这违反了联邦和地方州关于窃听的法律,并且违反了消费者的隐私权。

  谷歌发言人在判决后告诉彭博社:”我们强烈质疑这些主张,我们将坚决反对。“

  ” Chrome中的无痕模式可让你选择浏览网页,而无需将该活动保存到浏览器或设备中。正如我们明确指出,每当用户打开新的“无痕”标签时,网站可能会在用户的会话期间收集有关其浏览活动的信息。“

  无痕模式不会使用你现有的cookie存储,包括在会话结束时,不会转存生成的所有cookie,历史记录和自动填充数据。

  它不会改变网站的工作方式。如果无痕的”新标签“页面上的消息对你来说还不够,它还会链接到”了解详情“页面,该页面以图形方式通过几个段落详细说明”了解详情“的信息。

  于Google而言,这是否足以让谷歌避开这场诉讼,是该公司必须在法庭上讨论的问题。

 



通知公告
编辑观点
理事会
参考资料
版权声明

凡《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)录用的文章,如作者没有关于汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权等版权的特殊声明,即视作该文章署名作者同意将该文章的汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权授予本刊,本刊有权授权本刊合作数据库、合作媒体等合作伙伴使用。同时,本刊支付的稿酬已包含上述使用的费用,特此声明。

《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)编辑部