苹果败诉!安卓机也能合法用iOS

12月30日讯,2019年8月,苹果首次对Corellium提起诉讼,指控对方侵犯苹果iOS系统的版权条例。今天上午,根据华盛顿邮报的报道,在经历一年多的诉讼流程后,苹果针对指控全部被联邦法官驳回。

Chris Wade和David Wang于2017年联手创立的安全研究公司,两位联合创始人都是最早一代的iPhone越狱者。在建立Corellium公司后,二人的主营业务变成安全研究,该公司开发的产品能让用户在台式机、安卓机上运行“虚拟”iPhone,让诸多企业可以通过虚拟iPhone进行自家应用相关的安全研究,这在安全研究界被视为一大突破。

苹果似乎并不这么认为,他们认为Corellium的虚拟iPhone业务构成了触犯版权法的行为。苹果表示,Corellium的虚拟iPhone业务可以在没有实体iPhone的情况下研究iOS系统的安全漏洞,如果产品落入坏人手中,那Corellium发现的安全漏洞可能会被用来攻击iPhone,这是苹果所不允许的。

2345截图20201230172223.png

根据报道,佛罗里达州西棕榈滩地区法官Rodney Smith在12月29日正式判定,Corellium公司的营业行为符合版权法的范畴。因为该公司只是以苹果公司的iOS系统为基础创造了一个虚拟化平台,新增了iOS设备所不具备的安全研究功能,该软件旨在提高iPhone用户的产品安全性,并没有创造出与iPhone竞争的消费产品,因此并不侵犯苹果的版权。

诚然,iOS系统对苹果相当重要,作为封闭的生态系统,苹果自然希望能够掌握着它的绝对控制权。不管是安卓系统还是Windows系统,如今市面上的诸多系统都存在虚拟机应用,这些虚拟机不仅有助于开发者发现安全缺陷,而且也不会对原本的产品销售产生多少影响。个人认为,苹果这次的起诉确实有些小肚鸡肠了。


通知公告
编辑观点
理事会
参考资料
版权声明

凡《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)录用的文章,如作者没有关于汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权等版权的特殊声明,即视作该文章署名作者同意将该文章的汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权授予本刊,本刊有权授权本刊合作数据库、合作媒体等合作伙伴使用。同时,本刊支付的稿酬已包含上述使用的费用,特此声明。

《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)编辑部