打压华为:欧洲“移除”了就真的安全了吗

众所周知,畏惧竞争不能带来科技进步,只能导致自身落后。退一万步说,如果两国都“移除”对方的企业,且不论所谓“移除”的方案代价多高,“移除”了就真的安全了吗?

在美国大选进行的如火如荼之际,瑞典政府悄悄地以所谓的“威胁国家安全”为借口,禁止华为等中国企业参与11月10日的瑞典5G频谱拍卖,还要求相关电信企业限期拆除其现有网络设施中的华为装备的行为,引发各界不满。

5fb14033927bf.jpg

中国驻瑞典大使馆10月20日回应说,中方坚决反对滥用“国家安全”概念,在没有任何事实根据和确凿证据的情况下,违背市场规律和公平竞争原则,排斥特定国家的特定企业,以“莫须有”罪名打压中方企业,人为阻隔合作。

此前欧盟提出的一系列加强5G安全举措中,并未禁止中国企业参与欧洲5G网络建设。不言而喻,瑞典是追随美国对中国企业进行的“政治打压”的典型代表。然而,却沒有拿出任何实锤的证据。诚如欧洲竞争性电信协会(ECTA)发出的警告,出于地缘政治原因禁止使用中国供应商设备将会导致网络建设成本增加,并延后网络升级进程。

实践再次证明,和平发展、合作共赢是时代主旋律,中国仍会坚定维护多边主义,坚定站在历史正确的一边,为构建积极有利的国际环境不懈努力。

未来,中国也会继续完善外商投资准入前国民待遇加负面清单管理制度,对愿意合作双赢的外资企业张开臂膀,继续深化互利合作,对以所谓“威胁国家安全”为由将华为等中国企业排除在外的国家,我们也将予以坚决抵制。

自我孤立解决不了自身的安全,只有携手合作才能共同进步,只有携手合作才能实现共同安全。

未来,中国外贸进口和出口、利用外资、对外投资的规模将持续扩大。当前,美国对中国经济打压、硬“脱钩”,但中美作为全球最大的两个经济体,彻底“脱钩”根本不现实。各位小伙伴对此如可看待呢,欢迎留言表态讨论哦!


通知公告
编辑观点
理事会
参考资料
版权声明

凡《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)录用的文章,如作者没有关于汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权等版权的特殊声明,即视作该文章署名作者同意将该文章的汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权授予本刊,本刊有权授权本刊合作数据库、合作媒体等合作伙伴使用。同时,本刊支付的稿酬已包含上述使用的费用,特此声明。

《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)编辑部