
据外媒报道,近日富士康母公司鸿海已经与微软达成了和解,撤销双方所有的互相诉讼,富士康可以使用微软的专利,而微软也可以继续从其代工的Android和Chrome OS设备中收取专利费。
鸿海旗下的富士康只是代工厂,自己不做品牌机,为何还要向微软交专利费呢?这其实跟高通、苹果专利费牵连到富士康一样,安卓手机缴纳的专利费往往是通过代工厂支付的,因为这样出厂价比较低,专利费会少一些。
正因为此,富士康作为最大的手机代工厂,给别人生产安卓手机也是要付专利费的,微软2013年跟他们达成了合作协议,授权富士康制造的安卓机可使用微软专利,富士康则要缴纳专利费。
但是自2015年起,不知道为何富士康开始不再缴纳专利授权费,并拒绝接受微软的核查。
于是在2019年3月,微软在美国对富士康母公司鸿海提起诉讼,指控其未能遵守与微软达成Android和Chrome OS设备的专利授权协议。随后,郭台铭在Facebook上回应了鸿海集团欠缴微软专利费的问题,称未侵犯微软权益。
郭台铭当时表示,微软状告鸿海显然心虚,在未收到起诉书前竟然抢发新闻,意在敲山震虎,诈取不当专利保护费,而不再专注法律诉讼的内容。郭台铭称,微软的目的是向华为索取Android专利费,鸿海公司本身不做诉讼内Android的产品,故绝不会有侵权的事项。
微软发言人当时表示:“微软认真对待自己的合同承诺,并希望其他公司也这样做。这起法律行动只是为了行使2013年我们与鸿海签署合同中的报告和审计条款。我们与鸿海之间的合作关系非常重要,我们正在努力解决双方之间的分歧。”
凡《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)录用的文章,如作者没有关于汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权等版权的特殊声明,即视作该文章署名作者同意将该文章的汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权授予本刊,本刊有权授权本刊合作数据库、合作媒体等合作伙伴使用。同时,本刊支付的稿酬已包含上述使用的费用,特此声明。