IPCom专利来自几年前收购德国博世的,之后便通过专利侵权诉讼的方式去挨个“敲诈”业内手机厂商,它对苹果提出了总额为15.7亿欧元(约合21.5亿美元)的索赔要求。
据专利网站FOSSPatents报道,德国专利公司IPCom起诉苹果专利侵权的案子本周五在德国曼海姆地方法院被法官驳回,法庭裁定苹果没有侵犯IPCom所说的专利。
IPCom此前对苹果提出专利侵权诉讼,指控苹果侵犯了它的两项专利。它还对苹果提出了总额为15.7亿欧元(约合21.5亿美元)的索赔要求。
曼海姆地方法庭的法官们没有详细解释他们做出上述裁定的依据。
曼海姆地方法院的上述裁决无疑是对IPCom的一次重大打击。几年前,当德国汽车配件厂商博世集团退出汽车电话市场的时候,IPCom收购了博世拥有的大量无线专利,之后便通过专利侵权诉讼的方式去挨个“敲诈”业内手机厂商。
除了苹果之外,IPCom起诉过或正在起诉的技术公司还包括HTC、诺基亚(微软收购其无线设备业务后就是微软了)、爱立信、沃达丰等等。这次的裁决结果也给苹果和其他的智能手机厂商吃了颗定心丸。
到目前为止,只有极少数公司比如德国电信与IPCom达成了和解,大多数被起诉的公司似乎都无意与IPCom和解。因此,IPCom与这些公司之间的专利诉讼可能还要持续很长的一段时间。
IPCom的代表律师表示,公司将对曼海姆地方法院的判决提出上诉。曼海姆地方法院同时还驳回了另一宗类似的诉讼案件,那宗诉案的原告方也是IPCom,被告方是台湾智能手机厂商HTC。
三星、苹果、微软、谷歌和其他一些公司本周向欧盟决策者发出了一封公开信,提醒他们关注专利主张实体(PAE)在欧洲引发的这个越来越重要的问题。某些业内人士认为,欧洲未来的统一专利法庭(UPC)的仲裁程序规则还需要进一步完善。
凡《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)录用的文章,如作者没有关于汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权等版权的特殊声明,即视作该文章署名作者同意将该文章的汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权授予本刊,本刊有权授权本刊合作数据库、合作媒体等合作伙伴使用。同时,本刊支付的稿酬已包含上述使用的费用,特此声明。