AMD表示小芯片设计可以将成本降低一半以上

  AMD在单核成本上一直领先于Intel,但是AMD是否真的需要追求芯片设计来使Zen 2如此实惠?ISSCC最近一次演讲中的新幻灯片显示了该公司节省了多少资金,其结果令人印象深刻。

  自从Zen架构推出以来,AMD从每核美元的角度一直一直落后于Intel。AMD以价值为导向的方法可以归因于许多因素,但没有一个比AMD在制造其最新Zen 2芯片时使用的新颖“小芯片”设计更相关。想法是采用几个以不同工艺制造的较小的模具,并将它们组合在一个封装上,以提高成品率,从而降低成本。但是减少多少呢?在某些情况下会增加一半以上。

  AMD在ISSCC(国际固态电路会议)上的最新演讲中透露,在台积电的7nm工艺上,制造16核单芯片(例如Ryzen 9 3950X)的成本是多芯片CPU的两倍以上。。可以想象,内核数越少,节省的费用就越少,但是即使在AMD展示的低端产品上,在7nm CPU die和14nm I / O芯片的8核CPU可以将成本降低约25%。

  英特尔在2018年宣布其堆叠式Foveros设计,从而朝着小芯片的方向发展。虽然Zen 2尚未在笔记本电脑中发布,但4000系列已被确认使用最新的架构,并且有关信息正在不断涌现。 更多和更频繁。值得注意的是,这些笔记本电脑CPU不使用小芯片设计,因此有趣的是,看看这些单片变体如何再次与小芯片对应。

1.jpg

2.jpg

  来源:内容由半导体行业观察(icbank)编译自「notebookcheck」,谢谢。

通知公告
编辑观点
理事会
参考资料
版权声明

凡《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)录用的文章,如作者没有关于汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权等版权的特殊声明,即视作该文章署名作者同意将该文章的汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权授予本刊,本刊有权授权本刊合作数据库、合作媒体等合作伙伴使用。同时,本刊支付的稿酬已包含上述使用的费用,特此声明。

《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)编辑部