苹果A系列芯片侵权案一波三折 无需再赔偿5亿美元

  北京时间9月29日晚间消息,美国联邦巡回上诉法院今日裁定,苹果公司(以下简称“苹果”)无需向威斯康星大学赔偿5亿美元的侵权费。

  这起诉讼案件始于2014年1月,当时,威斯康星大学校友研究基金会在对苹果提起起诉,指控其侵犯了该基金会在1998年获得的提高芯片效率的专利。

  2015年,法院裁定苹果A系列芯片侵犯了原告的一项专利,被要求赔偿8.62亿美元的专利侵权费。但后来,法院裁定苹果侵犯专利属无心之过,将赔偿额度下调至2.34亿美元。但由于苹果在法院判决后继续侵权,法官又将赔偿额提高到5.06亿美元。

  对于这些裁决,苹果认为“存在大量错误”。苹果称,首先,这项专利从来就没有被批准过,因而是无效的。其次,即使该专利有效,法院在计算原告损失时也存在错误。

  因此,苹果最终提出了上诉。今日,上诉法院给出了截然相反的裁定。

  美国联邦巡回上诉法院今日称,根据2015年庭审中的相关证据,任何一位理智的陪审员都不会发现苹果存在任何侵权行为。该上诉法院还称:“从法律角度讲,苹果必须赢得这场官司。”

  本周五,苹果还赢得了另外一场官司。日前,国际贸易委员会(ITC)驳回了高通针对苹果的禁令请求,表示不会禁止iPhone手机进口到美国。

  去年7月,高通曾起诉苹果,指控后者多款基于英特尔芯片的iPhone侵犯了高通在无线技术方面的6项专利,并请求ITC禁止进口iPhone。


通知公告
编辑观点
理事会
参考资料
版权声明

凡《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)录用的文章,如作者没有关于汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权等版权的特殊声明,即视作该文章署名作者同意将该文章的汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权授予本刊,本刊有权授权本刊合作数据库、合作媒体等合作伙伴使用。同时,本刊支付的稿酬已包含上述使用的费用,特此声明。

《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)编辑部