2018全球最有价值科技品牌榜:亚马逊第一,阿里腾讯华为挤进前十

英国品牌评估机构Brand Finance评出了“2018全球100个最有价值的科技品牌榜”,亚马逊排名第一,苹果第二,就连近期麻烦不断的Facebook也紧随谷歌之后,排名第四。亚洲地区价值最高的品牌是韩国的三星电子,国内企业阿里巴巴,腾讯华为分列七八九名。

1523348003815043214.png

本次上榜的中国品牌共有18个,总价值为2494亿美元,而美国的上榜品牌总价值9590亿美元,占百强总价值的65%。

11-100名榜单如下:

11、甲骨文(Oracle)美国

12、Youtube美国Alphabet

13、微信(WeChat)中国腾讯

14、英特尔(Intel)美国

15、(Baidu)中国

16、京东(JD.com)中国

17、思科(Cisco)美国

18、思爱普(SAP)德国

19、埃森哲(Accenture)美国

20、戴尔(Dell)美国戴尔科技

21、优步(Uber)美国

22、网易(NetEase 163.com)中国

23、索尼(Sony)日本

24、LG韩国

25、塔塔咨询服务(TCS,Tata Consultancy Services)印度

26、奈飞(NETFLIX)美国

27、佳能(Canon)日本

28、缤客(Booking.com)美国Booking控股

29、松下(Panasonic)日本

30、飞利浦(Philips)荷兰

31、惠普(HP)美国

32、3M美国

33、诺基亚(Nokia)芬兰

34、慧与(Hewlett Packard Enterprise)美国

35、Adobe美国

36、eBay美国

37、任天堂(Nintendo)日本

38、台积电(TSMC)中国台湾

39、西部数据(Western Digital)美国

40、雅虎(Yahoo!)日本

41、美的(Midea)中国

42、高通(Qualcomm)美国

43、三菱电机(Mitsubishi Electric)日本

44、动视暴雪(Activision Blizzard)美国

45、印孚瑟斯(Infosys)印度

46、DXC Technology美国

47、Playstation日本索尼

48、博通(Broadcom)新加坡

49、爱彼迎(Airbnb)美国

50、赛福时(Salesforce)美国

51、海力士(SK Hynix)韩国SK集团

52、海尔(Haier)中国

53、赛默飞世尔(Thermo Fisher Scientific)美国

54、HCL Technologies印度

55、东芝(Toshiba)日本

56、爱立信(Ericsson)瑞典

57、凯捷(Capgemini)法国

58、德州仪器(Texas Instruments)美国

59、艺电(EA,Electronic Arts)美国

60、海康威视(Hikvision)中国

61、领英(Linkedin)美国微软

62、艾默生(Emerson)美国

63、FIS美国

64、联想(Lenovo)中国

65、美光科技(Micron Technology)美国

66、格力(Gree)中国

67、富士通(Fujitsu)日本

68、小米(Xiaomi)中国

69、英伟达(Nvidia)美国

70、源讯(Atos)法国

71、应用材料(Applied Materials)美国

72、塞内(Cerner)美国

73、威睿(VMware)美国戴尔科技

74、携程(ctrip.com)中国

75、夏普(Sharp)日本鸿海

76、中兴(ZTE)中国

77、Fiserv美国

78、QVC美国

79、Xbox美国微软

80、惠而浦(Whirlpool)美国

81、威普罗(Wipro)印度

82、京瓷(Kyocera)日本

83、施乐(Xerox)美国

84、微博(Weibo)中国

85、艾玛迪斯(Amadeus)西班牙

86、希捷(Seagate)美国

87、阿斯麦(ASML)荷兰

88、闪迪(Sandisk)美国西部数据

89、英飞凌(Infineon Technologies)德国

90、富士胶片(Fujifilm)日本

91、Snapchat美国

92、IQVIA美国

93、日本电产(Nidec)日本

94、Naver韩国

95、360中国

96、康宁(Corning)美国

97、伊莱克斯(Electrolux)瑞典

98、CDW美国

99、村田(Murata)日本

100、Equinix美国

作者:孤城/实习


通知公告
编辑观点
理事会
参考资料
版权声明

凡《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)录用的文章,如作者没有关于汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权等版权的特殊声明,即视作该文章署名作者同意将该文章的汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权授予本刊,本刊有权授权本刊合作数据库、合作媒体等合作伙伴使用。同时,本刊支付的稿酬已包含上述使用的费用,特此声明。

《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)编辑部