不久前美国总统特朗普宣布禁止博通收购高通，在这场与博通的斗争中，高通终于是取得了胜利。

而这次高通之所以能成功摆脱博通的敌意收购，可能就是因为高通在华盛顿的影响力远大于博通。据《彭博社》的报导，美国外国投资委员会（CFIUS）会介入高通购并案是因为参议员 John Cornyn 直接写信给财政部长 Steven Mnuchin。他一直希望能够强化 CFIUS 的职权，以进一步限制具有威胁的外国投资。

根据官方文件披露，高通在 2017 年的政治游说费用高达 830 万美元，而博通仅有 85,000 美元，差距近百倍。当然高通游说的议题包括移民、国际贸易、税收和反托拉斯等问题力，目前尚不清楚高通实际上花了多少钱用来抵御博通的并购，仅了解到在此金额在去年第四季有所提升，但也明显的表现出在华盛顿的影响力。

另外值得一提的是在高通，律师的数量，仅次于研发人员，人们经常开玩笑说，高通是一家律师控制的公司。

而美国CFIUS主要是由律师组成的，他们都是高通律师的朋友。有消息称，高通为保证其商业利益，除了在美国花费大量的资金游说政府之外，在中国也是如此。

另外，有业内人士称，因为博通的CEO陈福阳是华人，他的面孔和种族，是博通失败的根本原因。

其实博通是个地道的美国公司，只不过为了避税，把总部设在了新加坡。两年前，安华高收购了博通，新公司命名成博通。原来的博通是个地道的美国公司，安华高是从安捷伦拆分出来的，安捷伦是从美国惠普拆分出来的，是个地道的美国公司。而且此前博通已经承诺将总部搬回美国，并且加大对于美国本土的投资。但特朗普和美国CFIUS还拿国家安全说事，所以有业内人士认为主要因为陈福阳是个华人后裔，所以美国媒体也就扯上了中国。而在此之前，已有多起中国企业收购美国半导体企业的并购案被美国叫停。

显然，特朗普和美国CFIUS以美国的国家安全为幌子，其实是为美国的利益集团服务。其次，美国对中国芯片产业的发展是全力阻击的，即使是完全臆想的威胁，也会因为政治上正确，而得到肯定。

那么中国应该怎么办？

第一，中国政府应该大力支持中国的芯片企业，自强是正道，打铁需要自身硬。

第二，对于中国芯片企业已经拥有的芯片产品，应该征收关税，美国不是开始对从中国进口的钢铁开始征税了吗？

第三，建立中国版的CFIUS，强化国家安全和反垄断审查，对高通收购恩智浦、贝恩资本联手海力士收购东芝之类的案子应该予以严格审查。

回想起日本政府经济大臣明确说，不欢迎中国企业参与收购东芝，敌人已经亮出了剑，中国为何还要笑脸相迎？