苹果斗高通 意在5G技术授权

1496804648847074936.jpg

苹果三星电子(Samsung Electronics)、英特尔(Intel)以及数个国家的主管机关,正联手迫使高通改变其行之多年的授权方式,探究苹果这一次大动作展开法律攻击的原因,据Market Realist报导,除了试图削弱高通的竞争力之外,最主要的还是希望在5G世代来临前取得更有利的技术授权条件。

苹果与高通之间一直存在竞合关系,因为高通的芯片让其它智能型手机制造商能够以低价销售高性能的手机,中国约有115家制造商使用高通的Snapdragon处理器或调制解调器芯片,华为、Oppo等中国品牌的成长率达2位数,与苹果并列全球前五大智能型手机供应商。

依据高通与中国监管单位的协议,这些中国制造商可以支付较低的授权金,同样的技术却因高通的授权条款导致苹果必须支付较高的费用,影响苹果产品的市场竞争力。

部分分析师认为苹果有意开发自有调制解调器技术,不过调制解调器芯片比绘图芯片复杂得多,必须能支持全球数个不同的移动通信标准,研究机构Moor Insights & Strategy总裁Patrick Moorhead则指出,苹果即使开发自有调制解调器芯片,仍须支付高通、诺基亚(Nokia)和爱立信(Ericsson)授权金。

高通在5G通讯技术领域仍保有领先地位,英特尔紧追其后,高通的5G专利相当有机会成为标准必要专利,届时高通便可如以往一样销售5G芯片组并将相关专利授权给智能型手机制造商。不过5G的商机明显大于3G和4G,除手机应用,还能扩大至汽车、工业、无人机、虚拟实境(VR)、智慧城市及物联网(IoT)等领域,因此苹果与其它手机制造商想要取得更有利的5G技术授权条件。

假使最后法院判定高通必须根据元件价格而非终端设备的价格计算授权金,对手机制造商来说将是好消息,但高通的成长展望将大受影响,因此这项争议最后的判决结果对高通及整个手机产业都十分重要。


通知公告
编辑观点
理事会
参考资料
版权声明

凡《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)录用的文章,如作者没有关于汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权等版权的特殊声明,即视作该文章署名作者同意将该文章的汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权授予本刊,本刊有权授权本刊合作数据库、合作媒体等合作伙伴使用。同时,本刊支付的稿酬已包含上述使用的费用,特此声明。

《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)编辑部