iOS 10.1为何要强制抛弃32位应用

  苹果iOS 10.1测试版中加入了一项提示,如果用户下载的是一个32位应用,系统会提示“这个应用可能会降低iPhone运行速度”。

{8}T7K`H}1REY}~_(IXSW$E.png

  “64位”是苹果优化自家生态的重要步骤,这步棋正式为外人所知是iPhone 5S发布时候。

  那是2013年的9月,5S的一大卖点是64位双核苹果A7处理器。但在当时,其实64位和32位处理器对比并没有什么优势,“64位”的概念不仅是换个处理器,应该是从硬件开始,到操作系统,再到实用步骤。

  64位更多体现在使用上,这就涉及第三方App的优化,一个32位的软件装在64位操作系统,并不等于它能获得2倍的性能。

  苹果对iOS生态的把控力远胜于它的对手们,但这步棋依然走了三年。最早于2013年下半年要求开发者提交64位应用;2015年2月,苹果公司要求所有新提交审核的所有应用都必须支持64位;2015年6月1日,苹果App Store中所有应用更新都必须支持64位。

  而到了现在,最新的iOS 10.1测试版中,如果你的应用还是32位的,用户在下载时会看到这样的一条提示:

  这招比看起来在后台催着开发者有用得多,因为它会直接导致用户“另眼看待”一款应用,降低它的用户量。我们不确定这个提示在10.1正式版是不是还有,但可能性很大。

  虽然iOS似乎一年比一年bug多,但苹果推进自己生态更新的方式未变:不停询问用户是否下载新系统,要求限制App符合一个最低版本需求,如今又加上了64位优化提示。

  所有针对64位的优化,其实大多不为一般用户所知,“更顺滑的操作体验”这几个字,关联了硬件设计,iOS系统,以及第三方App开发者的所有努力。


通知公告
编辑观点
理事会
参考资料
版权声明

凡《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)录用的文章,如作者没有关于汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权等版权的特殊声明,即视作该文章署名作者同意将该文章的汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权授予本刊,本刊有权授权本刊合作数据库、合作媒体等合作伙伴使用。同时,本刊支付的稿酬已包含上述使用的费用,特此声明。

《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)编辑部