2015年专利诉讼 三星被告次数高居榜首

       据媒体分析统计,2015年全美3,500多件专利诉讼官司中,最常被告上法院的公司由三星(Samsung)高居榜首,药厂Allergan和电信公司AT&T分居二、三名。

  当然成为被告并不代表有罪,不过三星高居榜首其实也不意外。通常在新崛起、高度竞争、或者高度破坏性的产业中,兴讼原本就是家常便饭。

  果不其然,智能型手机就是专利官司最多的产业,自然吸引许多人想来分一杯羹,如同嗜血的鲨鱼在海中寻找猎物一般,三星俨然成为标靶,另外榜上有超过一半比例是亚洲手机制造商。医药产业专利官司也相当多,道理也大致相同。

   这也就是为什么业界流传一句话,“最常被告的,可能也是最创新的”。当然原告不会同意这种说法,一口咬定被告只是偷了他们的点子。但回过头来看,会发现 最常兴讼的15个原告当中,有13个是所谓的“非专利营运实体”(Non-Practicing Entity;NPE)。

  理论上来说他们没有实际业务,靠着收购大量专利,再透过法律途径收取授权金,行径又被称为“专利流氓”(patent troll),当中最爱兴讼eDekka,官司数量是整体中位数的7倍之多。

  打官司虽然所费不赀又旷日费时,但从某种角度来看,公司被告或许也代表某种“恭维”,就是所谓的“树大招风”。

通知公告
编辑观点
理事会
参考资料
版权声明

凡《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)录用的文章,如作者没有关于汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权等版权的特殊声明,即视作该文章署名作者同意将该文章的汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权授予本刊,本刊有权授权本刊合作数据库、合作媒体等合作伙伴使用。同时,本刊支付的稿酬已包含上述使用的费用,特此声明。

《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)编辑部