Cortex-A57核心是ARM的第一个64位架构大核心，但追求性能的同时，功耗控制却出现了一些麻烦，尤其是配合台积电20nm工艺的话很难压制，典型的倒霉蛋就是骁龙810，满负载拷机3秒钟核心温度就直冲110℃然后重启。

　　但是因为没有其他选择，各大安卓厂商的旗舰手机仍然强行上了骁龙810，结果就是频频过热，不得不使劲降频……

　　除了苹果、三星、高通自主设计的64位架构，ARM还自己研发了升级版Cortex-A72，而华为海思的麒麟950就首发商用了这个新核心（四个A72 2.3GHz加四个A53 1.8GHz），还引入了台积电16nm FinFET新工艺。

　　华为宣称，A72核心相比于A53核心的性能可以提升大约11％，同时动态功耗降低20％，静态功耗降低27％，而且借助新工艺核心面积更小。

　　真的如此吗？微博网友@ioncannon就对麒麟950做了一番拷机测试，发现确实还是比较令人满意的。

　　只跑两个A72核心，可以稳定在最高频率2.3GHz。

　　跑三个A72，就无法满血状态了，频率会在1.8-2.0GHz之间徘徊，还可以。

　　四个全跑就只能达到1.8GHz了，也能接受。

　　八个核心全速开工，A72大核心能在1.2个换上坚持一段时间，后来降至800MHz，A53小核心倒是一直满频1.8GHz。

　　麒麟950的温度控制极限是60℃(机器根本不会热起来)，超过就会开始降频。在这个点上，单核、双核A72能保持全速2.3GHz，三核降至1.8-2.0GHz。

　　功耗方面，单个2.3GHz A72核心跑NEON浮点运算的话，大约1.4W，而这个测试压力是很大的，所以说华为宣传持续性能下功耗3.5W是可信的。

　　另外，麒麟950 A72核心的最大电压只有1000mV，A53核心905mV，很出色，而相比之下，三星14nm Exynos 7420里的A57、A53核心最高分别为975mV、950mV。