苹果官方回应A9芯片事件 测试方法误导用户

CFIM$8NCI_[QZJP1MWFZ2}V.jpg

  星与台积电代工的两种A9芯片

  外媒Ars Technica称,苹果公司发声明回应A9芯片事件,称俩家不同厂商生产的芯片会对续航有所影响,但仅仅是2-3%的差异。

  苹果公司在自己的iPhone 6s和6s Plus中采用了三星与台积电两家厂商生产的芯片,他们的制程工艺有所区别,但对电池续航造成的差异仅在2-3%之间,并没有部分媒体所宣扬的那么大。

  在新iPhone发售之后,一些媒体与科技爱好者拆机发现了手机芯片的区别,实际上,同一部件采用多家供应商在电子产品行业是常见现象,对iPhone这么大量的产品,也必须这样才能满足需求并降低成本。

  苹果在声明中表示,在一些测试过程中,采用了跑分软件或连续高强度使用手机的方式让电池耗尽,以比较不同A9芯片的电力差异。这种情形基本不会在真实生活中出现,测试方式得出的结果是误导。

  针对这个回应,部分外媒希望找来两部芯片不一样的iPhone,在未来24小时内进行实际测试,以证实(或推翻)这种说法。

  附:苹果公司的声明全文如下

  “iPhone 6s及iPhone 6s Plus上采用苹果设计的A9芯片,它是世界上最先进的芯片。我们的芯片满足苹果的最高标准,可提供令人难以置信的性能,并可帮助手机获得良好的续航能力,这与iPhone 6s的颜色或型号无关。

  一些实验室的测试方法,包括通过运行大量运算程序,让处理器持续饱和工作直至电池耗尽,并不能代表现实世界中的使用情况,因为CPU不会在日常使用中有这种状态,这是一种对现实世界中的电池续航能力的误导。

  根据我们的测试和用户的数据显示,即使考虑到误差,iPhone 6s和6s Plus上采用的两种芯片续航差异只在2-3%??之间。“


通知公告
编辑观点
理事会
参考资料
版权声明

凡《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)录用的文章,如作者没有关于汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权等版权的特殊声明,即视作该文章署名作者同意将该文章的汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权授予本刊,本刊有权授权本刊合作数据库、合作媒体等合作伙伴使用。同时,本刊支付的稿酬已包含上述使用的费用,特此声明。

《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)编辑部