据美国科技博客Business Insider 报道,在两大科技巨头苹果(Apple)和谷歌(Google)比较的背后隐藏着一个不争的事实——两家公司拥有着明显不同的商业模式。对于谷歌,它的核心业务是搜索;而苹果则是依靠销售高端硬件和软件的集成。
哪怕是两家公司竞争的领域,他们采取的策略也截然不同。在智能手机操作系统方面,谷歌主要采用开源模式来加速应用的采用,通过谷歌商店进行用户数据选择、移动搜索和交易;而苹果则通过其高度集成、封闭的操作系统和硬、软件的结合来达到销售更多高利润产品的目标。
而最近有消息称,苹果和谷歌将关注点聚焦在同一样产品身上——无人驾驶汽车。如果消息属实,这场重塑驾驶体验的战争可能比以往的更加激烈。
据英国《卫报》消息披露,苹果正在研发无人驾驶汽车,并积极地在美国总部旧金山寻找合适的测试地点。这篇报道第一次证实了苹果汽车确实为自动驾驶。有意思的是,苹果公司旨在将无人驾驶汽车推向潜在市场。文章称苹果的工程师曾与GoMentum Station的官员进行接触,而GoMentum Station前身为海军基地,现在多于用测试连接自主车辆。众所周知汽车产业是相对来说低利润的,所以有些人表示这些举措与苹果高利润销售策略不符,但似乎苹果公司已决心在此方面与谷歌展开竞争。
不过这一切并不会对谷歌公司产生巨大的压力。在涉及到自主研发的汽车方面,两公司存在着巨大的差异。相比于苹果对其项目的严格保密,谷歌选择了公开它的研发过程。今年五月,公司宣布其无人驾驶汽车将在今年夏天上路行驶,而在最近,已经有部分原型车在加利福尼亚州和德克萨斯州的公路上进行行驶。
现在的问题无疑是在当前市场先发的优势到底有多重要。与智能手机不同,让一辆有缺陷的自动驾驶汽车上市后果是极其危险的,必须经过广泛的测试来减小任何可能出现的问题。也正是出于这个原因,公众才希望在技术成熟之前将测试期尽可能地延长并通过相关部门的批准。
凡《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)录用的文章,如作者没有关于汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权等版权的特殊声明,即视作该文章署名作者同意将该文章的汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权授予本刊,本刊有权授权本刊合作数据库、合作媒体等合作伙伴使用。同时,本刊支付的稿酬已包含上述使用的费用,特此声明。