关于运算放大器噪声增益的讨论
摘要: 在我们平时的设计中很少用到噪声增益这个概念,因为它通常并不是多么的重要,忽略它对我们的设计也不会造成太大的影响,所以我们很少考虑它。但是有些时候我们常常在这个问题上出错,这时我们就要认真考虑一下了。
Abstract:
Key words :

在我们平时的设计中很少用到噪声增益这个概念,因为它通常并不是多么的重要,忽略它对我们的设计也不会造成太大的影响,所以我们很少考虑它。但是有些时候我们常常在这个问题上出错,这时我们就要认真考虑一下了。

来看这样的一个电路:

电路图

首先我们把两个开关都拨到上面的时候称为CASE1,都拨到下面的时候称为CASE2。这也就是我们平时所说的同相放大电路和反向放大电路。

CASE1的情况下,信号增益为1+R1/R2,CASE1的情况下,信号增益为-R1/R2,这两个电路的反馈是一样的,反馈系数都是R2/(R1+R2),所以他们的噪声增益都是(R1+R2)/R2

而增益带宽积的表达式为GBP=Gn*B,所以两种情况下的带宽是一样的。这里我们可以看出,这对反向放大器是很不利的。信号放大了R1/R2倍,带宽却减小了1+R1/R2倍。

所以当我们在设计运放电路时,在增益带宽积的问题上只考虑电路的噪声增益就可以了,而与电路的放大模式无关。

在论坛上看到了这样的论述,感觉很经典,与大家分享:分析模拟电路必须认识到:什么增益、稳定性、带宽之类,都是电路自身的内因,而输入信号一类的是外因。所以同相放大器和反相放大器其实是一个电路,两者的带宽其实应该完全一样,那一点点差异是别的原因。同相放大器和反相放大器归一,才有了所谓的噪声增益。

通知公告
编辑观点
理事会
参考资料
版权声明

凡《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)录用的文章,如作者没有关于汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权等版权的特殊声明,即视作该文章署名作者同意将该文章的汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权授予本刊,本刊有权授权本刊合作数据库、合作媒体等合作伙伴使用。同时,本刊支付的稿酬已包含上述使用的费用,特此声明。

《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)编辑部