高效率电源为何需要软切换技术
——
摘要: 既然要做高效率电源,那么降低功率损耗便是一个很重要的部份。对于半导体开关而言,功率损耗主要来自于传导损失(conduction loss)和切换损失(switching loss)。一般没有对切换方法做特殊处理的转换器,常用的返驰式转换器(Fly-back converter)或顺向式转换器(Forward converter),主开关在切换的时候,必须中断当时流过整个功率组件的电流,因此会产生很高的切换应力,乃至正比于切换频率的切换损失。这种损失在现今追求轻、薄型的高效率电源趋势下,会显得更加严重。
Abstract:
Key words :

Efficiency 博士:

最近做高效率电源的时候,常听到软切换(soft switching)这个名词。请问什么是软切换?为什么高效率电源都要做软切换呢(soft switching)?

亲爱的甄歆仁:

    我想这要先从功率损耗的观点来切入您的问题。既然要做高效率电源,那么降低功率损耗便是一个很重要的部份。对于半导体开关而言,功率损耗主要来自于传导损失(conduction loss)和切换损失(switching loss)。一般没有对切换方法做特殊处理的转换器,常用的返驰式转换器(Fly-back converter)或顺向式转换器(Forward converter),主开关在切换的时候,必须中断当时流过整个功率组件的电流,因此会产生很高的切换应力,乃至正比于切换频率的切换损失。这种损失在现今追求轻、薄型的高效率电源趋势下,会显得更加严重。
switching01
图一,开关切换时电压电流交越的功率损失

为了降低重量缩小体积,切换频率的提高是必然的结果,但随之而来的就是较高的切换损失所造成的散热问题。

 切换损失可以分为以下三种:1. 电压电流切换时的交越损失;2.半导体开关上的寄生电容损失;3.半导体开关逆向回复时间的损失。

switching02

图二 导通时切换损失

switching03

图三 截止时切换损失

无论是以上哪种损失,均与切换当时的电压以及电流有着不小的关联。既然如此,那我们利用特殊的控制方式或是拓朴结构,降低在切换当时开关上的电压电流,就可以达到降低切换损失的目的。而这种降低切换时开关电压或电流的方法就统称软切换(Soft-switching),其中又可分为波谷切换(Valley switching),零电压切换(Zero voltage switching)以及零电流切换(Zero current switching)等。

 那么,为什么高效率电源都要做软切换呢?我想答案很显而易见。对于相同的组件以及输出功率下,理论上采用软切换可以有效的降低开关组件上的损失,损失减少了,自然效率就能够提高。目前很多IC厂都有出各种控制方式的IC以达到降低切换损失的目的,以Fairchild为例,有波谷切换的FAN6300A,FAN6921MR,零电压切换则有FAN7621、FSFR-series for LLC、FSFA-series for AHB等。若你有兴趣,详细的控制方式下次我们再探讨吧。

通知公告
编辑观点
理事会
参考资料
版权声明

凡《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)录用的文章,如作者没有关于汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权等版权的特殊声明,即视作该文章署名作者同意将该文章的汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权授予本刊,本刊有权授权本刊合作数据库、合作媒体等合作伙伴使用。同时,本刊支付的稿酬已包含上述使用的费用,特此声明。

《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)编辑部