Avedia点评两岸数字标牌发展状况 (一)

    Avedia至2007年投入至数字标牌领域,并在两岸积极布局,在此谨就依自身于双边长期的观察,分析两岸标牌产业的同与异。

A.产业发展

    两岸在IT的发展互有先后,而台湾在数字标牌的领域中虽然率先在约五年前就已经开始萌芽,但到目前发展的状况仍处于缓慢成长,目前台湾仍然以交通业(捷运、客运站、机场、公交车)、零售业(全家、康是美、85度C)、教育业(各大学…)为主。

    而中国则是透过传媒业率先吹起数字标牌的应用风潮,到现今以交通业、银行业、酒店业已经皆将数字标牌作为基本建设之一,但两岸的数字标牌市场比重,仍不到5%的应用比例,主要原因便为数字标牌缺乏「杀手级应用」,目前仍有许多解决方案能够替代其功能;不明确的投资报酬率(ROI)也成了除了媒体业外其它行业,迟迟裹足不前的主因。

B.市场竞争状况

    数字标牌在台湾的市场虽然起步的时间较早,但受到整体市场较小,目前主要的数字标牌厂商7~10家不等,但在台湾较见不到国际大厂或是其代理商的踪迹,主要原因仍为市场小,对其不足以构成吸引力,目前台湾资策会组成的数字标牌联盟,也可视其为整合数字标牌厂商的唯一半官方组织。

    中国数字标牌的市场受到区域广大的缘故,目前数字标牌厂商的数量初估已有300家以上,其中区域性厂商又由其占大宗,国际数字标牌厂商受限于语言、关系、产品开发(西方操作)问题,目前未有较明显的推广动作或是投入太多资源,虽然中国市场之大,但目前仍以透过代理商先进行试水动作。中国虽然在09年到10年已经有许多半官方组织及媒体筹组数字标牌,但大都是雷声大,雨点小,主要原因仍为此市场发展的尚未成熟,数字标牌通常只扮演公司中多种产品线之一,自然也影响了厂商投入的动力。

    虽然数字标牌(台湾称数位看板)这个名词已出现数年,但两岸近九成以上的民众仍不知其所为何物,也许两岸的厂商及联盟组织需要花更多时间进行民众教育的工作!

                                                         (后续内容 将于下次发行)

通知公告
编辑观点
理事会
参考资料
版权声明

凡《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)录用的文章,如作者没有关于汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权等版权的特殊声明,即视作该文章署名作者同意将该文章的汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权授予本刊,本刊有权授权本刊合作数据库、合作媒体等合作伙伴使用。同时,本刊支付的稿酬已包含上述使用的费用,特此声明。

《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)编辑部