TD五期招标报价结果:华为中兴最低大唐最高

  知情人士透露,在日前结束的中国移动TD-SCDMA五期建中的系统设备招标中,华为和中兴通讯的报价最低,大唐移动最高,但与TD四期相比,TD五期平均报价普遍更高或者持平,TD系统设备招标中屡屡上演的血腥价格战终于未再现。

  厂商联盟组合基本无变化

  知情人士透露了此次招标的厂商组合格局。

  据悉,此次招标仍为8家厂商,这8家厂商自TD一期开始就参与了投标和建设,但并非所有厂商都用自己研发的设备,而是部分厂商采用其它厂商设备,这样,就形成了多个组合。

  具体来说,新浪科技获悉,TD五其招标的厂商组合与TD四期无变化,主要有中兴-普天系(包括中兴通讯和普天)、大唐系(包括大唐移动、烽火通信、爱立信(微博))、华为-诺西系(包括华为、诺西、新邮通)三大阵营。但是,这指的是结盟厂商的产品是一样的,在技术标方面联手,在商务标方面,各厂商还是各自报价格。

  主要厂商报价情况

  关于报价,新浪科技之前已报道,本次TD五期报价最高者为1.5万元/载扇,目前已证实为该报价为大唐移动所为;最低的报价为1.1万元/载扇,由华为申报,实际上,这一价格并不算太低,比华为在TD四期招标中的8800元/载扇高了不少;排名第二低的是中兴通讯,为1.2万元/载扇。

  有业内人士表示,没有想到TD五期招标中1.1万元/载扇就成了商务标第一名,可能是因为TD五期没有TD四期规模大,缺乏规模效应,因此,厂商普遍不愿意太低价格。

  按照招标规则,价格越低的,得分越高,报价最低的华为和中兴将获益。大唐移动的报价最高,其商务标评分肯定会受影响,但由于后评估、产业链贡献等也占20分,这是大唐移动的强项,因此,其应该也还能获得一定份额,且能保住一定的利润,这可能是大唐移动的一种故意布局。

  至于其它厂商,在以往招标中诺西、普天、烽火等每次都居中,新邮通和爱立信“殿后”,此次市场份额格局可能有微调。

通知公告
编辑观点
理事会
参考资料
版权声明

凡《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)录用的文章,如作者没有关于汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权等版权的特殊声明,即视作该文章署名作者同意将该文章的汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权授予本刊,本刊有权授权本刊合作数据库、合作媒体等合作伙伴使用。同时,本刊支付的稿酬已包含上述使用的费用,特此声明。

《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)编辑部