系统芯片助力车载网络保持强劲势头
    随着车辆中电子成分不断增加,以及汽车制造商寻求在车辆中分散电子系统车载网络或IVN的角色就变得越来越重要了。为了支持分散模型,多种汽车总线系统已经涌现。通常而言,某种汽车总线系统并不能替代另一种;更具体地说,每一种汽车总线系统都与现代汽车中部署的不同电子系统所要求的特定数据通信匹配。

    应用必须为符合相应的网络而设计,同时确保不损及操作、可靠性、功率消耗和成本。反过来,电子元件制造商也在开发帮助汽车设计人员实现这些目标的技术,其中最重要的就是通过部署混合信号集成电路(IC)工艺开发针对特定应用的“系统芯片(System-basedChips)”或SBC。

    在1980年代中期以前,乘用车中的电子成分微乎其乎,电子控制单元(ECU)相当稀少。大多数功能都是通过点到点连接激活的简单的开/关控制操作。ECU的增加和更分布化的功能创造多元通信的需求。最初各个汽车生产厂商各行其道,开发他们自己的对等(ad-hoc)网络。自1990年代中期以后,大多数汽车制造商都看到多元通信的需求,并开始逐步将网络标准化。

    这些网络为汽车制造商带来的众多好处不仅体现在他们的技术能力,还体现在其它方面,如凭借规模经济降低成本、缩短开发时间,以及可有各种供应商产品的选择等。

    各种车辆功能在数据率和应用的安全重要程度方面具有不同要求,这导致了几种不同标准网络的涌现和演变。

    适应不同网络要求的不同功能

    车载网络能够清晰地划分为几个不同组别,每个组别都有不同要求。

    动力传动系统(引擎和传动)通常是低延迟闭环控制系统,带有持续的大量数据流,通常约为100kbps。它们需要与其它相同的汽车域交换数据,且冗余要求高。

    底盘(悬挂、转向和刹车)也是低延迟闭环控制系统,需要与车辆中的其它系统交换数据。数据以长串大量猝发数据形式流动,数据率约为100kbps。底盘安全很重要,因此良好的网络可靠性和持续性必不可少。

通知公告
编辑观点
理事会
参考资料
版权声明

凡《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)录用的文章,如作者没有关于汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权等版权的特殊声明,即视作该文章署名作者同意将该文章的汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权授予本刊,本刊有权授权本刊合作数据库、合作媒体等合作伙伴使用。同时,本刊支付的稿酬已包含上述使用的费用,特此声明。

《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)编辑部