反诈场景词元资产化建模与多主体协同价值分配机制
网络安全与数据治理
王先兵
武汉大学国家网络安全学院
摘要: 面向反诈协同治理中的数据壁垒、价值量化和激励失衡问题,构建了多险种兼容的反诈业务价值词元体系,提出融合精准度、时效性、稀缺性、风险等级与实战增益的资产化估值方法,量化警银网通异质数据贡献。建立多保险主体协同收益池,设计按保费受益比例的差异化反哺机制,并通过省级季度仿真验证其有效性与稳健性。结果表明,该机制可准确区分异质数据贡献,实现激励相容分配,为缓解反诈保险高赔付、推广难和主体权责利不匹配提供市场化路径,推动反诈治理由财政驱动向市场造血转型。
中图分类号:TP309.2文献标志码:ADOI:10.19358/j.issn.2097-1788.2026.09.004
中文引用格式:王先兵. 反诈场景词元资产化建模与多主体协同价值分配机制[J].网络安全与数据治理,2026,45(9):26-33.
英文引用格式:Wang Xianbing. Antifraud token assetization modeling and multiagent collaborative value distribution mechanism[J].Cyber Security and Data Governance,2026,45(9):26-33.
Anti-fraud token assetization modeling and multi-agent collaborative value distribution mechanism
Wang Xianbing
School of Cyber Science and Engineering, Wuhan University
Abstract: To address data barriers, value quantification difficulties, and incentive imbalances in anti-fraud governance, this paper constructs a multi-insurance-compatible business value token system and proposes an asset valuation method integrating accuracy, timeliness, scarcity, risk level, and practical gain to quantify heterogeneous data contributions from police, banks, internet platforms, and telecom operators. A collaborative benefit pool and a premium-based differentiated feedback mechanism are established to link governance value with market returns. A provincial quarterly simulation calibrated with public statistics verifies the model′s effectiveness and robustness. Results show that the mechanism accurately distinguishes heterogeneous contributions and achieves incentive-compatible distribution, offering a market-oriented path for mitigating high claim costs, promotion difficulties, and responsibility-benefit mismatches, and supporting the shift from fiscal-driven to market-sustained anti-fraud governance.
Key words : anti-fraud governance; data elements; token economy; asset modeling; multi-subject collaboration; value distribution mechanism; market-oriented closed loop

引言

数据作为新型生产要素,其市场化配置与价值释放是培育新质生产力、推进治理现代化的重要支撑[1-2]。词元经济将词元界定为数据要素标准化计量、确权、流通与结算的基本单元[3-4],为破解价值量化、贡献分摊和收益分配难题提供了新路径。现有词元应用多集中于大模型算力调度、推理服务与计费结算[5],难以适配公共安全等垂直领域的业务价值逻辑与市场化需求[6]。

反诈治理事关群众财产安全与数字空间秩序,政策约束强、数据链路完整、治理效果可测,是数据要素市场化落地的典型场景。公安、银行、通信运营商与互联网平台均承担防控责任,但长期无偿投入、权责利不匹配,跨主体长效协同动力不足[7]。

我国已形成多机构反诈保险并行格局,中国移动“羲和卫士”、蚂蚁保电信诈骗保险相继落地[8-9]。但现有产品主要依托企业自有风控形成内部闭环[8],且未体现跨主体协同公共价值[9]。全域风险下降红利由各类保险共享,却缺少面向治理端的标准化收益回流;治理端负担过重与市场端反哺不足叠加,导致反诈保险赔付偏高、推广受限、运营不稳。

我国虽初步建成警银网通协同体系,但仍存在四重堵点:一是数据壁垒显著[10],风险研判存在盲区;二是价值化机制缺失,公安情报与行业补强数据贡献难以量化;三是激励机制缺位,治理投入与收益不匹配;四是多险种按受益比例反哺规则空白,市场收益与治理贡献脱节。传统财政驱动模式难以形成自我维持的治理生态[11-12]。

现有反诈研究多聚焦算法优化、特征识别与团伙挖掘[13-14],较少关注数据资产属性和市场化配置。词元经济仍沿用算力导向的同质计价范式[5,15],难以刻画反诈数据的精准度、时效性与实战增益;平均分配、加权分配、博弈均衡及Shapley值等机制[16-17],也难以适配公安情报与行业数据价值不对称、多险种并行受益的场景。词元经济应用仍局限于 AI 成本计量与算力调度,尚未延伸至公共安全治理的收益转化与生态反哺[18]。因此,亟须形成“价值计量-协同分配-市场反哺”的闭环。

为此,本文突破算力型词元边界[3-4],构建面向反诈实战的业务价值型词元范式;结合数据要素市场化要求[19]与多机构反诈保险实践,建立多险种协同收益核算框架,提出融合拦截挽损、赔付压降、保费增值的五维估值模型,并设计按受益比例反哺的动态分配机制。研究旨在打通市场收益回流治理端的闭环,降低财政依赖,为反诈保险规模化推广和数据要素市场化落地提供路径;区域精细核算与细分场景适配留待后续拓展。


本文详细内容请下载:

https://www.pcachina.com/resource/detail/6000007245


作者信息:

王先兵

(武汉大学国家网络安全学院,湖北武汉430072)

通知公告
编辑观点
理事会
参考资料
版权声明

凡《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)录用的文章,如作者没有关于汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权等版权的特殊声明,即视作该文章署名作者同意将该文章的汇编权、翻译权、印刷权及电子版的复制权、信息网络传播权与发行权授予本刊,本刊有权授权本刊合作数据库、合作媒体等合作伙伴使用。同时,本刊支付的稿酬已包含上述使用的费用,特此声明。

《网络安全与数据治理》(原《信息技术与网络安全》)编辑部